zápisnica č.7

Komentár k zápisnici č. 7 No tak a zase sme tam, kde sme boli pred dvanástimi rokmi. Podľa Vás by nebolo potrebné začať číslovať zápisnice v novom volebnom období od čísla 1 ? Uznesenia v ktorých uvádzate za číslom „ U „ sa už nevzťahujú na ustanovujúce zasadnutie. Prosím, prestaňte s tým a zápisnice píšte podľa protokolu a pravdivo. Na každom zasadnutí OZ musí byť vymenovaná návrhová komisia, ktorá podáva návrhy na schválenie uznesení. Viete vidím, že Vám chýba profesionalita, veď už aj pred dvanástimi rokmi sa vyšetrovateľ vyjadril, že zápisnice, ktoré ste písala neboli na požadovanej úrovni. No ale, poďme po poriadku, čo sa týka tejto zápisnice z OZ zo dňa 29.12.2022, zverejnenej na stránke obce od uskutočnenia po vyše dvoch mesiacoch. Vlasáková mi vytkla, že zápisnica musí byť zverejnená do 3 pracovných dní od uskutočnenia. Poučila som ju, že OZ schválilo v Rokovacom poriadku obce zverejnenie po tridsiatich dňoch od uskutočnenia. Zdá sa, že nepochopila, tak ako nechápala viacero vecí, s ktorými som ju a starostu Bariho oboznámila, vysvetlila, stačilo sa len opýtať, vždy by som bola pomohla, no ale pán a pani si to neprosia a doslova vyhodia skúseného človeka, ktorý podáva pomocnú ruku ako odborník, laikom vo verejnej správe. Poďme k bodu 9: Schválenie náhrady platu za nevyčerpanú dovolenku starostky obce. Počet dní mojej nevyčerpanej dovolenky uvádzate nesprávne a to 20 dní. Zostatok mojej dovolenky bol 18 dní. Nemôžete si dovoliť v zápisnici uvádzať nepravdivé skutočnosti. Bariová sa vyjadrila, že na vyplatenie mojej dovolenky obec nemá peniaze. Zaujímavé je, že to tvrdí tá pani Bariová, ktorá má značné dlhoročné nedoplatky na miestnych daniach a miestnom poplatku. Kováčová sa vyjadrila, že klamem a nehovorím pravdu, lebo som ani nechodila do práce, stále som bola preč, v zahraničí. Dokonca na obecnom úrade tvrdila, že pri výmene troch vchodových dverí a troch okien na kultúrnom dome, prečo neboli vymenené aj ostatné okná, ako to vyzerá, starostka si odložila peniaze pre seba. Upozornila som ju, nech sa vyjadruje opatrnejšie, aj so svojím tzv. druhom Attilom Tamášom. Na kultúrnom dome sa vymenili dvere a okná v počte na ktorý počet obec mala peniaze nasporené z testovania na COVID-19. Vysvetlila som prítomným na zasadnutí, že podľa kolektívnej zmluvy majú pracovníci OcU 30 dní dovolenky na rok, nie max. 25, ako zamestnanci v inej sfére. Moje vyčerpané dni dovolenky sú vedené správne a presne. Myslím si, že tieto dve poslankyne a tiež aj tretí z nich, nechceli aby moja nevyčerpaná dovolenka v počte 18 dní bola vyplatená . Oni nemohli mať správny úsudok ani vedomosť o mojej pracovnej zaneprázdnenosti starostky, tak ako ani o tom, kedy a koľkokrát zastupoval zástupca starostu obec. K bodu č. 11 : Rôzne Preboha ako môžete taký nezmysel napísať do zápisnice!!! Vy nečítate zmluvy obce ? Odmena 2300,00 € za Projekt úpravy poľnej cesty smerom k rybníku a do Teplej doliny ako nesprávne uvádzate názov tohto projektu, bola uhradená na základe Zmluvy s Premier Consulting za vypracovanie Žiadosti o NFP a verejného obstarávania. V žiadnom prípade nie Ing. Mátému. Prosím Vás dávajte väčší pozor a nezavádzajte obyvateľov obce klamstvami. Čo podľa Vás som sa pýtala okolo projektu s Ing. Schillingovou ? Poviem Vám, pýtala som sa či už bola zverejnená na stránke obce,uhradená faktúra v hodnote 166 926,88 € pre EXEN s.r.o. Dostala som odpoveď, ako píšete že áno a čuduj sa svete, táto faktúra bola zverejnená oneskorene len dňa 08.03.2022 po viacerých urgenciách. Pitná voda: Oznámila som starostovi, že nakoľko v suchom období nezabezpečí dostatok vody pre nájomcov NBNŠ, pôvodne kopaná studňa a následne vrtaná studňa do hĺbky 40m , je potrebné vybaviť povolenie na Okresnom úrade, odbor ŽP na vykopanie ďalšej studne pri tzv. Čečjuku. Spomedzi nájomníkov sa pár chlapov vyjadrilo, že v blízkosti bola veľmi dobrá, výdatná studňa, ktorá by mohla byť nápomocná v zabezpečení dodávky vody pre NBNŠ. Rozprava : K zostatku finančných prostriedkov Vám dávam do pozornosti stránku Finstatu, kde je presne uvedený majetok a finančné záležitosti obce. Síce je tam ako posledný uvedený rok 2021, ale každý sa na to môže pozrieť ako z roka na rok rástol majetok obce posledných dvanásť rokov. Pre ukážku som si poznačila nasledovné údaje. Majetok obce v roku 2010 : 177 039,00 € Majetok obce v roku 2021 : 781 083,00 € A keď ešte pripočítame investíciu v roku 2022, Rekonštrukcia miestnych komunikácií a výstavba chodníka v obci Chrámec , ktorá je vo výške 194 926 €. Takže z môjho pohľadu tieto čísla dávajú odpoveď na vybľakovanie Agneši Bariovej, Aranky Tamášovej a Alberta Bariho. Podotýkam, starosta obce Bari bol veľmi spokojný s tou nenávisťou, zlobou a podlosťou, s tými nehoráznymi výmyslami, ktoré títo traja na zasadnutí produkovali. Neurobil poriadok v zasadacej miestnosti a nakoniec mi povedal, že verí všetkému čo hovoria a mám sa mu poďakovať, že sa ma zastáva, ináč by ma už boli zlynčovali. Doteraz rozmýšľam nad tým, že sa možno obrátim na prokuratúru v otázke veci zyinčovania mojej osoby. Čudujem sa, ako mohol starosta obce Bari dovoliť Vlasákovej, zapisovateľke, vyložiť takúto frašku zápisnice OZ na stránku obce. Na margo podotýkam, že v povinne zverejňovaných informáciách je uvedené, že obci sa vrátil preplatok za dodávku plynu KD 2022 : - 2 438,96 € za dodávku plynu Ocu 2022 : - 2 148,11 € za dodávku plynu MŠ 2022 : - 968,84 € a ešte obci bude refundovaná dodávka pitnej vody v hodnote cca 4 100,00 € Prosím pekne je to 10 000,00 €, ktoré obec pod mojím vedením usporila.

Tie betonové kachličky, ako ich nazývate , neboli súčasťou projektu výstavby autobusovej zastávky, Boli zakúpené obcou neskôr , sú uložené v sklade.Zhotoviteľovi bola vyplatená len suma za výstavbu autobusovej zastávky tak, ako je to v rozpočte za výstavbu uvedené. Áno, chladiaci box bol sčasti nefunkčný, preto sme volali pána, ktorý chodí každý rok robiť repatráciu boxu, a on objednal nové chladiace zariadenie od výrobcu z Nemecka, Za ten mesiac, kým súčiastky prišli a urobila sa oprava, zomreli myslím dvaja ľudia a chladenie nebolo dostačujúce.Oprava sa vykonala ihneď ako to okolnosti dovolili myslím v cene cca 1700 €.

Komentár k Zápisnici OZ č. 7. Môj názor na komentár p. Marty Benedekovej. Vážená pani Benedeková !, keď ste po voľbách, dňa 27.12.2010, o polnoci tancovala na ulici, pred krčmou v Chrámci, tak ste bola len hlupučká, nevzdelaná panička, ktorá ovládala domáce účtovníctvo a stala sa starostkou. Podľa toho, ako ste po 12 rokoch, odovzdávala úrad, 13.12.2022, sa toho veľa nezmenilo. Svoju profesionalitu ste preukázala, hneď v budúcom roku, keď ste naletela podvodníkovi z Novej Bašty a vybudovali ste protipovodňové hrádze, za 10.000.- eur. Také hrádze, aké sme si ako deti robili v jarku. Profesionálne bolo aj spojenie s tromi podvodníkmi: Tankinom, Mikovínyovou a Segečom, keď ste vytvorili nové "getto". Chrámec už getto nemal. Tie dva domy, čo tam boli, by sa už boli zrútili a všetci, domáci, mohli bývať v dedine. Na getto sa vydalo stavebné povolenie 10.7.2012. Vy osobne, ako "profesionálka", ste už 23.1.2013 stavbu skolaudovala ! Tak to aj vyzerá. Peniaze, za ktoré sa mala postaviť poriadna studňa a žumpa sa rozkradli a preto sú s tým problémy. Tam kde sa niekedy robili tehly, musel byť výdatný zdroj vody. Ale pri stavbe bolo treba aj rozmýšľať, nielen zbúchať ju, za 6,5 mesiaca. Ale tu nešlo o byty, išlo o peniaze. Profesionálne ste vybudovali nové gettto, ktoré tam bude ešte veľmi dlho a bude sa rozširovať. Postavili ste pre obec obrovské bremeno. 20 rokov sa ešte bude splácať úver. Čím ďalej bude treba robiť viac opráv a údržby, voda, smeti, žumpa - ťažké úlohy budúcnosti.

Pokračovanie: Pripomínam p. Benedekovej, že PHSR obce Chrámec, bol spracovaný na roky 2014-2020. Urobilo to OZ Fundament za 400.- eur. Je to napísané, podľa nejakej šablóny a je to napísané, zase len pre zárobok. Zrejme ste sa s ním veľmi nezaoberala, lebo ako starostka, ste nehovorila o budovaní turistických chodníkov, cyklorás, oddychového a športového areálu, aj amfiteátra. Kanalizácie, vodovodu atď. Prečo ste to pravidelne nevyhodnocovali a po roku 2020, nedali urobiť nový PHSR ? Otvorili ste veľa tém. Dovolenka. OZ, v zmysle zákona, preplatenie dovolenky neschválilo. Tým je to ukončené, bez diskusie. Keby som si bol zapisoval, koľkokrát sme sa, možno, cez Vašu pracovnú dobu, stretli v meste, v Kauflande, na Kurinci, dokonca v Hajdusobosló, tak by to bolo viacej ako 20. Ešte k poslednému projektu, cesty do Teplej doliny. Bol som osobne za Ing. Mátém. Mal za úlohu, len vypočítať, podľa starého projektu, nové ceny materiálov. Zrejme ste to objednávala bez toho, aby ste si Výzvu 60, prečítala. Vôbec nevedel o tom, že teraz sú úplne iné hodnotiace kritéria na posudzovanie ŽoNFP, ktoré musia byť zakreslené v projekte a finančne kryté. Ja som mu dal kritéria, Výzvu 60/PRV/2022 a metodiku k výzve. Potom sa začali aj konzultácie s p. Haulíkom z Premier Consultingu.

Pre pána starostu a obecné zastupiteľstvo. Myslím si, že nie je dobré pre obec, pokiaľ sú medzi občanmi nevysvetlené otázky. Dohady a fantázie, len rozdeľujú obec, podnecujú nenávisť a hádky. Doporučoval by som, aby sa rokovanie OZ k niektorým, závažným otázkam vrátilo v budúcnosti. Riešiť naraz len jeden problém, ale nie emóciami, ale odborne. Napríklad, nový HKO by mohol k téme pripraviť podklady, argumenty a dôkazy. Pozvať ľudí, ktorých sa to týka a aby dopredu vedeli, o čom bude reč. Po zastupiteľstve by malo byť, všetkým jasné, ako to bolo. Myslím, že len potom by sa konkrétny problém utlmil a upadol do zabudnutia. Ľudí v obci treba zjednocovať a aj informovať o veciach, ktoré sa robia. Čím ďalej do budúcnosti, to bude tak: Musíme si pomáhať sami. Nikto cudzí nepríde, aby obci pomohol ! S pozdravom: Milan Hutka